Mola.

Me resistía a escribir sobre la trama Correa. No era porque temiera  influir en la causa como Jose Blanco hiciera en su día con la elección de Obama. No somos tan influyentes como el Hombre. No.

Más bien dejaba a un lado las ganas propias de quien tiene una cierta responsabilidad pública y sobretodo un altavoz mediático por la responsabilidad de quien se licenció en Derecho y prefiera andar cauteloso por aguas judiciales.

Aunque ya mostré en este cuaderno mis pensamientos, ahora el tema me está provocando una suerte de flashbacks imaginarios que quiero compartir con los lectores.

Visualizo al  ”Bigotes” ante Garzón, y éste encendiendo una luz brillante frente a su mostacho. Y Álvaro temblando pero dispuesto a mantener su silencio, Álvaro resistiendo, sudando, sufriendo pero aguantando las embestidas del Juez estrella. Seguro que aguantó, hasta donde pudo, me imagino que al menos diez segundos después de la primera pregunta del Magistrado,  me lo veo todo digno largando la opereta con toda clase de detalles y acojonado hasta el tuétano.

Sigo fabulando y escucho en mi cabeza una conversación que  no ha salido en EL PAÍS. Una de esas entre colegas de toda la vida. Ricardín y Álvaro con sus cosas.

-Tío, tú eres el puto amo

- No joder, lo eres tú.

- No venga, tú…y sólo tú.

- Eres el más grande

- No, tú lo eres…te quiero tío

- No, yo te quiero a tí

- Quedamos?

- Vale, coge el infiniti, como molas…hijoputa

-No, hijoputa tú…( inaudible) ¿ Has grabado la conversación?

-¿ Cómo piensas eso de mí? soy tu colega

Y así me vienen miles y miles de pequeños flashes repletos de imaginación y conversaciones acotadas y malversadas por el contexto.

Y así me vienen miles de preguntas. ¿ Qué  falta por aparecer? ¿ Por qué no hay ninguna referencia de Correa a los grandes nombres del PP? ¿ Son sólo regalos y porcentajes? ¿ Camps está esperando a qué aparezcan más cosas para cortar cabezas? ¿ Tanto le debe Rajoy a Camps? ¿ De qué va Ricardo Costa?

Y estas preguntas no son producto de la imaginación, más bien de la reflexión.

Y no sólo eso. En el auto, que consta de 36 folios, Garzón también subraya que el PP valenciano pudo recibir 420.700 euros en concepto de “comisiones en adjudicaciones amañadas” por Francisco Correa, el presunto cabecilla de la trama. Correa es, junto a Pablo Crespo y Antonie Sánchez, los tres únicos imputados que permanecen en prisión en relación con esta causa.

Según relata el auto, esta entrega “podría obedecer a una participación en la propia adjudicación mediante la intervención directa de los responsables políticos para direccionar el resultado del concurso hacia la empresa de Correa”.

Garzón explica que en la “contabilidad B” de uno de los pisos utilizados por la trama de Correa en la calle de Serrano de Madrid aparece “una hoja de ingresos con un apunte de fecha 18 de diciembre de 2002″. En este apunte figura una cantidad de un millón de euros de la que no consta procedencia y dentro de la distribución de esa cantidad y como “primer concepto” aparecen las siglas “PP VLC”, con una cantidad asociada de 420.700 euros.

Y no sólo eso. En el auto, que consta de 36 folios, Garzón también subraya que el PP valenciano pudo recibir 420.700 euros en concepto de “comisiones en adjudicaciones amañadas” por Francisco Correa, el presunto cabecilla de la trama. Correa es, junto a Pablo Crespo y Antonie Sánchez, los tres únicos imputados que permanecen en prisión en relación con esta causa.

Según relata el auto, esta entrega “podría obedecer a una participación en la propia adjudicación mediante la intervención directa de los responsables políticos para direccionar el resultado del concurso hacia la empresa de Correa”.

Garzón explica que en la “contabilidad B” de uno de los pisos utilizados por la trama de Correa en la calle de Serrano de Madrid aparece “una hoja de ingresos con un apunte de fecha 18 de diciembre de 2002″. En este apunte figura una cantidad de un millón de euros de la que no consta procedencia y dentro de la distribución de esa cantidad y como “primer concepto” aparecen las siglas “PP VLC”, con una cantidad asociada de 420.700 euros.

El amor en los tiempos del cólera

Hoy ha sido uno de esos días en el que los que trabajamos en medios de comunicación vivimos de una manera diferente. El interés informativo del auto del Magistrado Baltasar Garzón era de tal magnitud que la adrenalina nos subía a una velocidad endiablada.

Lejos de valorar alegremente la noticia, hemos querido que los participantes en la mesa de actualidad del programa analizaran el citado auto con el fin de mostrar al espectador las claves jurídicas del texto. Ha sido, creo, un tratamiento ponderado y elegante de la noticia de la semana. Quién sabe si la será del año.

Un Presidente de la Generalitat investigado, que no imputado, en un caso de corrupción. Un Secretario General del Partido Popular de la C.V. en la misma situación, y hasta un ex Vicepresidente del Consell imputado por los mismos hechos. De momento lo son por aceptar especies (trajes) de un presunto amañador, Correa, a cambio de “favores”.

Pero lo más grave es la posibilidad de que el Partido Popular podría haber recibido 420 mil euros en concepto de comisiones por contrataciones varias. De momento todo esto no es más que un proceso judicial que un Tribunal, ya veremos si el Superior de Justicia de la C.V lo acepta, decidirá si sigue adelante con la causa.

No voy a entrar a valorar qué pasaría si hubiera sentencia condenatoria contra Camps, o contra alguno de los mencionados, es pronto para ello. Pero aunque no fuera así mucho tendrían que cambiar las cosas para que se restituya, si no  hubiera ni juicio ni por ende condena , el honor de los implicados, y el de los imputados.

Piden prudencia desde las filas populares y carnaza desde las socialistas. Lógico es. Y lógico resulta creer que la Justicia hará idem. Eso esperamos. Que se aclare todo con celeridad para depurar responsabilidades, en caso de haberlas.

Permitánme ahora, felicitar a todo el equipo de Redacción de Noche, y a los invitados de la mesa, Joaquín Marco, profesor de Derecho Constitucional, Joan Ribó, ex sindic de EU y Angel Ramírez , jefe de informativos de esta casa,  por su profesionalidad esta noche.  Hemos conseguido, creo, ser uno de los pocos espacios que ha tratado el tema sin partidismos, otros ni siquiera se han hecho eco del tema, y ya saben al medio que me refiero , ¿verdad?

Faltan unas horas para el informativo de las 20:45. Hoy el día viene muy cargado de información. Para quien les escribe la noticia del día es la recesión económica en la que nos encontramos. Si me lo permiten la corrupción para un presente es secundaria. Hoy les contaremos lo mal que siguen las cosas con la pela, así como la cantidad de puestos de trabajo que se han destruido en el sector cerámico de la provincia de Castellón. Miles de familias afectadas y un país que cada día que pasa es más pobre, aunque no lo notemos. El segundo de los asuntos que abordaremos será la presunta trama de corrupción que investiga Garzón. Esta noticia nos ha dejado la imagen del día. Es la del presidente Camps mostrando una imagen de uno de los empresarios imputados, pero con Zapatero. Curioso, muy curioso. En lo de la trama, me van a perdonar, pero hay ciertas historias que empiezan a construir un guión de oscar. Les adjunto una información que me manda uno de nuestros espctadores. De ser cierta esta información, yo pregunto, en que lugar quedaría el juez Garzón, y el PSOE? Si se confirman las tramas de corrupción política, o lo de la cacería resulta ser esa bacanal contra el PP, la indiganción ciudadana tendrá que decir algo, no? España se hunde económicamente, y esto es lo que se hace para salvarla. No entiendo nada.