EL MAGISTRADO, EL PRESIDENTE Y LOS IMPUTADOS.
Fecha: 6 de marzo de 2009 | Archivado en: Redacción de Noche - blogEtiquetas: Correa, garzon, imputados, PArtido Popular, Redacción de Noche, socialistas, trama

El amor en los tiempos del cólera
Hoy ha sido uno de esos días en el que los que trabajamos en medios de comunicación vivimos de una manera diferente. El interés informativo del auto del Magistrado Baltasar Garzón era de tal magnitud que la adrenalina nos subía a una velocidad endiablada.
Lejos de valorar alegremente la noticia, hemos querido que los participantes en la mesa de actualidad del programa analizaran el citado auto con el fin de mostrar al espectador las claves jurídicas del texto. Ha sido, creo, un tratamiento ponderado y elegante de la noticia de la semana. Quién sabe si la será del año.
Un Presidente de la Generalitat investigado, que no imputado, en un caso de corrupción. Un Secretario General del Partido Popular de la C.V. en la misma situación, y hasta un ex Vicepresidente del Consell imputado por los mismos hechos. De momento lo son por aceptar especies (trajes) de un presunto amañador, Correa, a cambio de “favores”.
Pero lo más grave es la posibilidad de que el Partido Popular podría haber recibido 420 mil euros en concepto de comisiones por contrataciones varias. De momento todo esto no es más que un proceso judicial que un Tribunal, ya veremos si el Superior de Justicia de la C.V lo acepta, decidirá si sigue adelante con la causa.
No voy a entrar a valorar qué pasaría si hubiera sentencia condenatoria contra Camps, o contra alguno de los mencionados, es pronto para ello. Pero aunque no fuera así mucho tendrían que cambiar las cosas para que se restituya, si no hubiera ni juicio ni por ende condena , el honor de los implicados, y el de los imputados.
Piden prudencia desde las filas populares y carnaza desde las socialistas. Lógico es. Y lógico resulta creer que la Justicia hará idem. Eso esperamos. Que se aclare todo con celeridad para depurar responsabilidades, en caso de haberlas.
Permitánme ahora, felicitar a todo el equipo de Redacción de Noche, y a los invitados de la mesa, Joaquín Marco, profesor de Derecho Constitucional, Joan Ribó, ex sindic de EU y Angel Ramírez , jefe de informativos de esta casa, por su profesionalidad esta noche. Hemos conseguido, creo, ser uno de los pocos espacios que ha tratado el tema sin partidismos, otros ni siquiera se han hecho eco del tema, y ya saben al medio que me refiero , ¿verdad?
Estimado Sr. Fores,
Le envidio por ocupar el lugar en la sociedad de opinion que ocupa en la actualidad. Puede manejar a su antojo la opinion de las masas. Y no veo mejor persona que usted para hacerlo. Y por ello le ruego, por favor, que nos de una opinion, sucinat claro, del auto del Sr. Garzon. Pero sin obviedades, ni comentarios político. Simplemente la version juridico-legal de la imputación de los Camps y cia..
J
Estimado Señor,
No tenga envidia de mi posición, no es para tanto.
En cuanto a su petición, si es que la he entendido bien, el objeto de nuestros comentarios se centraba en el auto de inhibición de Garzón, que no es más que un acto jurídico dentro de un procedimiento que no ha hecho más que arrancar.
En mi próximo artículo tendré a bien hipervincular qué significa un auto para su mejor entendimiento.
Espero, en cualquier caso, contar con su opinión sobre el tema, ya que es eso lo único que me interesa, conocer la opinión de los espectadores.
Gracias por su atención.